ASP與JSP技術(shù)比較?？梢园l(fā)現(xiàn)兩種技術(shù)都具有的強(qiáng)大的優(yōu)點(diǎn), 但也存在著區(qū)別, 接下來(lái)對(duì)兩種技術(shù)進(jìn)行具體的分析和總結(jié)。

ASP集開(kāi)發(fā)流程只需要VBScript、JavaScript就可以完成, 并且受微軟公司的技術(shù)操作的影響, 可以得到大量的技術(shù)支持, 其在之后的過(guò)程中提供了許多新的技術(shù), 可以為C/S提供更多的功能需求。并且, 由于其上手難度較低, 因此受到了許多開(kāi)發(fā)者的支持。但受到微軟公司的營(yíng)銷策略的影響, 微軟公司長(zhǎng)期將該技術(shù)獨(dú)占在Windows平臺(tái)下。雖然其功能強(qiáng)大, 但限制了其在更多平臺(tái)上的傳播, 如在Linux平臺(tái)下使用, 不會(huì)因?yàn)槠脚_(tái)的不兼容導(dǎo)致許多功能, 得不到完善的,解決, 因此, 只能受限于, 小的范圍內(nèi)使用, 并且由于數(shù)據(jù)庫(kù)接口的不統(tǒng)一導(dǎo)致的無(wú)法在大型網(wǎng)站上應(yīng)用。

在功能實(shí)現(xiàn)上, JSP和ASP都具有許多優(yōu)點(diǎn), 因此在使用的過(guò)程中可以應(yīng)用這些功能特點(diǎn)。但JSP受益于Java語(yǔ)言, 可以應(yīng)用于多個(gè)平臺(tái), 因此在技術(shù)的實(shí)現(xiàn)上可以無(wú)縫地進(jìn)行鏈接。就當(dāng)前的數(shù)據(jù)庫(kù)開(kāi)發(fā)技術(shù)來(lái)說(shuō), 許多數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)JSP都有良好的支持。

因此JSP可以滿足更多的Web站點(diǎn)開(kāi)發(fā)的需求。但是受JSP運(yùn)行方式的影響, 因此, JSP在使用過(guò)程中會(huì)在功能操作上有許多重復(fù), 從而降低了運(yùn)行效率。但由于JSP在進(jìn)行重復(fù)網(wǎng)頁(yè)的瀏覽時(shí)可以極高地提高運(yùn)行速度, 因此對(duì)于許多大型網(wǎng)站來(lái)說(shuō), 在網(wǎng)頁(yè)受到多次瀏覽的前提下, 應(yīng)用JSP技術(shù)可以迅速的提高瀏覽速度。